В современной политической мысли особое место занимает и жаркие дискуссии вызывает проблема национализма как социально-политического явления. Данное обстоятельство объясняется тем, что отношение к национализму весьма неоднозначное. Одни исследователи рассматривают национализм как, несомненно, положительное явление в жизни нации и одновременно абсолютно «безвредное» для остальных социальных общностей, существующих в мире. Другие исследователи рассматривают национализм как явление, производное или сводимое к таким аномалиям в социально-политической действительности и сознании различных групп, как ксенофобия, шовинизм, расизм, нацизм и фашизм.

Вопросы евразийской интеграции стали наиболее актуальными за последние несколько месяцев, так как сами политические события наглядно показали, что сближение гражданских обществ стран СНГ проходит довольно эффективно на практике.

Выработка общей идеологии – важнейшая задача, стоящая перед основателями Евразийской семьи, так как идейная общность – самая прочная и именно она становится залогом жизнеспособности любого политического образования. Однако формирование идеологической базы, идеологии вообще, – дело далеко не легкое.

Особую актуальность в указанном политическом пространстве мира в последние несколько лет приобрели процессы Евразийской интеграции, возникшие практически сразу после распада Советского Союза. Вектором развития и одновременно главной целью этих процессов является создание Евразийского Союза – проекта союза суверенных государств с единым политическим, экономическим, военным и таможенным пространством. Создание Евразийского Союза предполагается на базе союза России, Казахстана и Беларуси.

От создания ЕврАзЭС выиграют все его будущие участники, если смогут извлечь уроки из своего совместного прошлого и преодолеть его недостатки.