Проявленный Европейским союзом «панический» страх возможности создания Евразийской семьи наталкивает на мысль о том, что ЕС видит в будущем Евразийском союзе мощную политическую и экономическую силу и, следовательно, угрозу.

Постсоветское пространство, безусловно, является одним из самых проблематичных на сегодняшний день с точки зрения экономической и политической стабильности. Это объясняется пост шоковым периодом, когда целая страна, которую мы называли СССР, была разрушена до оснований, и новоиспеченным республикам пришлось самостоятельно выходить из глубоко кризиса во всех сферах.

В современной политической мысли особое место занимает и жаркие дискуссии вызывает проблема национализма как социально-политического явления. Данное обстоятельство объясняется тем, что отношение к национализму весьма неоднозначное. Одни исследователи рассматривают национализм как, несомненно, положительное явление в жизни нации и одновременно абсолютно «безвредное» для остальных социальных общностей, существующих в мире. Другие исследователи рассматривают национализм как явление, производное или сводимое к таким аномалиям в социально-политической действительности и сознании различных групп, как ксенофобия, шовинизм, расизм, нацизм и фашизм.

Вопросы евразийской интеграции стали наиболее актуальными за последние несколько месяцев, так как сами политические события наглядно показали, что сближение гражданских обществ стран СНГ проходит довольно эффективно на практике.

Выработка общей идеологии – важнейшая задача, стоящая перед основателями Евразийской семьи, так как идейная общность – самая прочная и именно она становится залогом жизнеспособности любого политического образования. Однако формирование идеологической базы, идеологии вообще, – дело далеко не легкое.