В Молдове очередной политический кризис привёл к фактическому краху правящего, радикально прозападного «Альянса за европейскую интеграцию». Кризисы в отношениях между партиями правящего Альянса случались и ранее, но никогда они не проходили в столь явной, открытой и агрессивной форме. Нынешний кризис в правящей коалиции – не рядовой. Это системный кризис, свидетельствующий о банкротстве того пути, которым двигалась Молдова на протяжении последних лет. Если стороны не могут уладить свои разборки ради спасения единого внешнеполитического курса, значит, этот курс не представляется для них первостепенной общеобязательной ценностью.

Системный кризис нынешней правящей коалиции в Молдове, и, вместе с ним, внешнеполитического курса, начался уже давно. Этот курс держался на некоторых абстрактных обещаниях и гарантиях западных партнёров Молдовы, которым после краха «оранжевой» коалиции на Украине в 2010 году, было выгодно представить страну как «любимую ученицу на постсоветском пространстве» и «историю успеха» евроинтеграционной политики. Однако широкие народные массы не почувствовали успеха на своём кармане. Евроинтеграционная риторика оказалась не в силах решить ни одну из проблем молдавского общества, включая самую животрепещущую из них – 20-летнюю проблему приднестровского урегулирования.

Сегодня все силы Запада брошены на спасение тонущего корабля молдавского прозападного Альянса. Теоретически судно можно спасти, отреставрировать и вновь отправить в плавание. Однако разбитая ваза, даже будучи склеенной, не вернётся к своему первоначальному монолитному состоянию. Политики из правящего Альянса столько много наговорили друг другу и друг о друге, что никто из избирателей не поверит в искренность примирения между ними. Единственной возможностью выпутаться из кризиса являются только досрочные парламентские выборы. Но, вне зависимости от их исхода, идея евроинтеграции оказалась надолго дискредитированной в молдавском политическом пространстве.

Сегодня, вместе с небывалым ростом в Молдове евроскептических настроений, многие политики, эксперты и представители гражданского общества Молдовы говорят об идее евразийской интеграции, которая, по их мнению, должна прийти на смену обанкротившейся идее европейской интеграции. Эта идея уже давно пробивает себе путь на молдавском политическом небосклоне. Согласно данным социологического опроса «Барометр общественного мнения» за ноябрь 2012 года, 55,8% граждан Молдовы проголосовали бы за вступление страны в Таможенный Союз России, Белоруссии и Казахстана. При этом на вопрос, какую из двух альтернатив они бы выбрали, 22,5% выступают за вступление Молдовы в Таможенный Союз, и только 16,1% по-прежнему твёрдо придерживаются курса на евроинтеграцию. В Молдове всё больше политических сил включили в свои программы курс на евразийскую интеграцию Молдовы – Партия коммунистов Республики Молдова, Партия социалистов, Социал-демократическая партия, партия «Патриоты Молдовы», Партия регионов Молдовы и другие политические силы.

В Приднестровье, политическое будущее которого подлежит урегулированию в ходе переговоров, эта идея принята в качестве основы Концепции внешней политики в её новой редакции. Некоторые наблюдатели не без оснований полагают, что Приднестровье давно играет функцию «якоря», который удерживает Молдову в орбите российского влияния. И действительно, нет иного способа восстановить единство Молдавии в границах 1990 года, кроме принятия обоими берегами Днестра евразийского геополитического вектора.

В последнее время в Молдове возникли и иные якоря евразийской интеграции. Это северная столица Молдовы – крупный промышленный город Бельцы, который по своему этническому составу мало отличается от Тирасполя и Бендер, и которому только удалённость от Днестра помешала в 1990 году войти в состав Приднестровья. Это Гагаузская автономия и этнически болгарский Тараклийский район на юге Молдовы. Это Окницкий, Бессарабский и другие районы. Совсем недавно об этих регионах никто ничего не знал, а сегодня они рассматриваются в качестве главных форпостов евразийской идеи Молдовы.

Однако у идеи евразийской интеграции объединённой Молдавии (как, впрочем, и Приднестровья) есть главное возражение – отсутствие общей границы с Россией и наличие Украины, которая сама в геополитическом смысле разделена на две части и является территорией борьбы между сторонниками и противниками евразийского проекта. Действительно, от позиции Украины зависит очень многое, и для сторонников евразийской интеграции в Молдове и Приднестровье было бы желательно объединить усилия с их единомышленниками из украинского политического класса и гражданского общества. Однако отсутствие общей границы не является препятствием для более тесного сотрудничества и развития интеграционных процессов между регионами. Например, отсутствие границы России с Приднестровьем не стало препятствием для подписания и последующей реализации межправительственного протокола «Жуков – Смирнов» в 2006 году.

И наконец, последний вопрос: а зачем Приднестровью объединять усилия с молдавскими сторонниками евразийской интеграции? Многие в Тирасполе действительно убеждены, что Приднестровью ни в коем случае нельзя вступать с Молдовой в единое образование, даже в рамках евразийского проекта. Однако такая позиция, помимо моральной ущербности, является бесперспективной в практическом плане.

Приднестровье не является полноценным государственным образованием, пока оно не добьётся широкого международного признания, хотя бы со стороны России, подобно Абхазии и Южной Осетии. Однако изначальная суть приднестровского проекта – в сохранении своего присутствия в евразийском пространстве. В начале 90-х в Тирасполе любили говорить: «сепаратисты – не мы, а Молдова, стремящаяся к выходу из СССР».

Существование независимого Приднестровья было и будет оправдано до тех пор, пока Молдова стремится к разрыву с евразийским пространством. Однако при этом нельзя забывать о главной миссии Приднестровья – быть опорным пунктом евразийской интеграции во всём регионе, в том числе для той части гражданского общества Молдовы и Украины, которая так же видит своё будущее в единой Евразии.

Таким образом, у Молдовы есть только один шанс преодолеть 20-летний кризис и восстановить единство страны – раз и навсегда избрать евразийский геополитический вектор. Да, в реализации этого вектора будут трудности – в первую очередь со значительной частью политической и академической элиты Молдовы. Во вторую очередь, трудности будут с Украиной, если там вновь возобладают деструктивные, антироссийские силы. И в третью очередь, угроза евразийскому вектору Молдовы исходит со стороны приднестровских изоляционистов, которые отказываются понять, что без помощи гражданского общества Приднестровья идея евразийской интеграции Молдовы будет обречена на провал.

А значит, нет иного пути кроме создания единого евразийского гражданского общества, которое охватит юго-восток Украины, Молдавию и Приднестровье. Этот процесс, возможно, займёт не один год. Но начинать объединяться сторонники евразийского вектора должны уже сегодня.