Исторически сложилось, что «промежуточные выборы» в Конгресс США вызывают в мире куда меньший ажиотаж, чем президентская гонка. Что и логично - внешняя политика, даже с учетом действующей системы сдержек и противовесов, в США остается прерогативой главы государства.

В этом году, как отметила на брифинге в Москве 15 ноября официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова, наблюдалась совершенно иная картина. Значительной частью политистеблишмента, а с его подачи и местными СМИ, рутинное, казалось бы, противостояние между демократами и республиканцами оказалось под угрозой т.н. «российского вмешательства».  

"Мне кажется, нас скоро обвинят во вмешательство в выборы руководителей звеньевых ячеек бойскаутов",- добавила представитель российского МИД.

По ее словам, превентивные контрмеры были продуманы и даже реализованы с особой тщательностью и основательностью.
Непосредственно в день голосования, 6 ноября «Фейсбук» получил «наводку» от ФБР на сотню аккаунтов в соцсетях, которые якобы распространяли дезинформацию о выборах. «Фейсбук» бодро отрапортовал об их блокировке.

Утруждать себя сколь-либо основательным расследованием за океаном не стали. Зачем? Ведь раскрученный миф о «прокремлевских троллях» успешно работал и до этого. Со ссылкой на «независимых аналитиков» в десятках СМИ приводятся цифры, согласно которым распространением «российской пропаганды» в американском сегменте интернета занимается свыше 400 сайтов. Из них более сотни, конечно же, управляется Москвой. Как всегда, доказательств никаких.

Ничего нового в этом подходе нет. Другое дело – что этот процесс обретает все более странный характер в глазах самих американцев особенно на фоне реальной фактуры. Ведь людей, пришедших проголосовать на избирательные участки, можно сколько угодно «накручивать» по поводу «прокремлевского влияния», но они прекрасно видят сами, что творится и в ходе предвыборной кампании, и что происходит непосредственно в пунктах проведения выборов. Полагаю, лишь немногие граждане США знакомы с заявлениями ряда американских чиновников, ответственных за проведение выборов на местах. А ведь они в один голос утверждают, что попытки взломов, если и имели место, то отнюдь не извне, а изнутри США! Приведу конкретные примеры.

Секретарь штата Массачусетс Б.Галвин заявил, что его офис зафиксировал нападение хакеров на веб-сайт, содержащий сведения о расположении местных избирательных участков и бюллетенях для досрочного голосования, но атаки проводились из США.  «Внутренний» след можно проследить и в Джорджии. Секретарь штата Б.Кемп завел расследование против местных сторонников демпартии по подозрению в попытке взлома электоральной базы данных. Характерно и признание сотрудника Демпартии Р.Крикоряна, отвечающего за кибербезопасность. По его словам, информации об атаках на партийные системы в ходе выборов нет.

"Симптоматично и другое. Все больше комментаторов отмечают, что главными генераторами ненависти и нетерпимости в интернете, авторами провокационных заявлений являются сами американцы. По словам экспертов из «Атлантического Совета» - а заподозрить этот институт в пророссийских позициях едва ли возможно - размах «внутренней» дезинформации в США гораздо шире любых иностранных кампаний по «оказанию влияния». К аналогичному заключению пришли и исследователи Гарвардского университета, зафиксировавшие скачок антииммигрантской риторики в интернете",- также отметила Мария Захарова.

"Разумного объяснения бесконечному возвращению к теме российского вмешательства во все виды выборов в США найти невозможно. Но, может быть, если голос разума молчит, пора прислушаться хотя бы к голосу самих американцев?",- добавила она.