На брифинге в Москве 26 апреля официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова обратила внимание на вышедшее 14 апреля заключение научной службы Бундестага (исследовательской структуры при парламенте ФРГ) с международно-правовой оценкой совершенного США, Великобританией и Францией авиаудара по Сирии в ответ на якобы имевшую место химическую атаку в Восточной Думе.

Заключение, опирающееся на разбор произошедшего через призму соответствия нормам международного права, весьма показательно. «Удары возмездия» против какого-либо государства названы экспертами недопустимыми и противоречащими принципу неприменения силы и угрозы силой в духе п.4 ст.2 Устава ООН.

Более того, согласно мнению экспертов, в КЗХО и так прописаны правовые механизмы привлечения виновных к ответственности. Поэтому действия вне рамок ее решений выглядят весьма сомнительно с точки зрения норм международного права.

Отдельно анализируется доктринальное объяснение этой операции ее авторами. Например, Лондон открыто объяснил свое присоединение к данной акции доктриной т.н. «гуманитарной интервенции». Аналитики задаются вопросом, почему именно не самая жестокая и уж точно не самая массовая по количеству жертв т.н. химическая атака в Думе послужила «спусковым крючком» для такой операции за семь лет сирийской войны, унесшей сотни тысяч мирных жизней при абсолютном стоическом одобрении действий многих бандформирований и боевиков со стороны Запада, которые объясняли это необходимостью борьбы с режимом.

Исходя из того, что концепция обязанности защищать, лежащая в основе понятия «гуманитарной интервенции», предполагает защиту населения, а не наказание государства за нарушение международного права, эксперты Бундестага квалифицируют атаку США и их союзников как неприкрытое возвращение к военной контрмере в «гуманитарном обличии».

Симптоматичной, по мнению Марии Захаровой, видится реакция на вышедшее заключение и со стороны официального Берлина. На прошедшей 23 апреля пресс-конференции заместителя официального представителя Правительства ФРГ У.Деммер было заявлено, что это заключение «принято к сведению», но официальная позиция руководства страны неизменна – реакция на химическую атаку была «необходимой и соразмерной». Это же парадокс! Не стоит, наверное, называть этот анализ документом, но, так или иначе, этот материал, подготовленный экспертами-аналитиками Правительства ФРГ, не дезавуируется, никаких контраргументов не приводятся. При этом подтверждается солидарная позиция с США, которые нанесли удар вместе с Великобританией и Францией.

Буквально накануне прошедшей пресс-конференции упомянутого мною заместителя официального представителя Правительства ФРГ У.Деммер немецкий государственный канал «ЦДФ» признал химическую атаку в Думе фальшивкой. По крайней мере, в прямом эфире об этом заявил корреспондент Ули Гак, который провел собственное журналистское расследование, выехал непосредственно на место, которое стало ареной кровавых событий, много общался с местными жителями. «Люди уверены, что вся эта история была постановкой, и подобных провокаций было уже несколько. В ходе т.н. «учений» людей подвергали воздействию хлора и снимали это на видео. Впоследствии этот материал опубликовали в качестве доказательства».

"Раньше мы задавали вопрос, кто ответит за эти бесконечные провокации с использованием якобы гуманитарных организаций, гражданского общества и населения? Теперь вопрос нужно ставить по-другому: когда ответят за эти провокации? Что касается авторства этих провокаций, то это уже не вопрос. Мы все видели, как были созданы все эти фальшивки, как молниеносно они были подхвачены западным истеблишментом, какие действия были предприняты сразу после публикации информации о проведении этих провокационных действий, к чему они привели. А привели они к активизации НВФ. Вот весь процесс этого фейк-продакшна",- также отметила представитель российского МИД.