Против Белоруссии и России, как суверенных государств, а также против Союзного государства в целом также ведется информационная война. Об этом заявил заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных Сил Республики Беларусь по научной работе, доктор военных наук профессор Николай Бузин в Волгограде на тридцать девятом заседании постоянно действующего семинара при Парламентском Собрании Союза Белоруссии и России по вопросам строительства Союзного государства на тему «Региональная безопасность как основополагающая форма обеспечения безопасности Союзного государства».   

Цель данной войны, по его мнению, на данном этапе состоит в получении возможности управлять массовым сознанием российского и белорусского общества.

Основным инструментом ведения информационно-психологического противоборства является информационное оружие (ИО), как совокупность средств, методов и способов, специально созданных для нанесения ущерба информационной сфере, а также процессам и системам, функционирующим на основе информации. Это определение относится как к информационно-технической, так и информационно-психологической сфере. В скрытых информационно-психологических операциях ИО используется в сочетании со средствами и способами его доставки (СМИ, открытые информационно-телекоммуникационные сети, современные средства связи). Особый акцент при проведении информационно-психологических операций делается  на скрытном манипулировании информацией. "Не открываю ничего нового, просто констатирую факт: большую часть лиц, активно участвующих в различных «цветных революциях», а также совершении террористических и иных экстремистских действий составляет молодежь. Согласно социологическим исследованиям, проведенным учеными МГУ им. М. В. Ломоносова 2–3% граждан являются постоянными носителями агрессии (склонности к экстремизму), а около 10–15% подвержены воздействию экстремистской идеологии и пропаганды",- также отметил Николай Бузин.  

"Это значит, что на территории Союзного государства имеется определенная социальная база для создания и функционирования молодежных группировок, в которых в качестве идеологической основы могут выступать расовая, национальная или религиозная ненависть либо вражда. Подобные исследования на территории Белоруссии мне неизвестны, но ситуация вряд сильно отличается от российской.

Другое исследование показало, что среди террористов лица в возрасте 18–29 лет составляют 68,5%, а среди всех преступников, не являющихся террористами, – 50,6%; лиц в возрасте 40–49 лет соответственно 5,2 и 16,3%. Среди террористов в выборке не оказалось лиц в возрасте 50 лет и старше, в то время как среди всех преступников их 5%. Таким образом, средний возраст террористов – 27,9 года, а всех других преступников – 32,1 года .То, что явное большинство участвующих в деструктивных организациях и движениях составляют молодые люди, как правило, объясняется их социальной и психологической незрелостью, а также желанием самоутвердиться. Кроме того, говорится о присущем возрасту стремлении фрондировать, то есть, выражать недовольство властями. Американские специалисты, занимающиеся выяснением мотивов убийств, а также звонков о минировании школ, совершенных школьниками после теракта 11сентября 2001 г., выяснили, что ведущими мотивами подобных преступлений и проступков  является протест против давления учителей, общества, власти, начальников, а также обесценивание человеческих отношений.

Все эти факторы, безусловно, важны, однако есть еще одно обстоятельство, также имеющее большое значение. Психологи и социологи утверждают: во всем мире в глазах значительной части молодежи государственная власть, равно как и ее институты потеряли свою легитимность. В решающей мере это вызвано появлением массы угроз социального, криминального, техногенного, экологического происхождения, от которых государство защитить людей не может. В силу данного обстоятельства молодые люди переориентируют свою лояльность на другие общественные институты: этнические и религиозные группы, сообщества футбольных фанатов и т.д. В подобных сообществах создается иллюзия защиты, а также предоставляется возможность выплеснуть агрессию .

Очевидно, что если нормальная социальная активность не направляется на социально значимые цели, то она принимает иные формы – от участия в инспирированных из-за рубежа «революциях» до совершения терактов, от патологии в виде фанатичного и извращенного «национального единства» до членства в тоталитарных и изуверских сектах и т.д.",- добавил он.