Торговые и экономические связи со странами Азиатского-Тихоокеанского региона (АТР) активно развиваются, что придает стратегическую значимость деятельности арбитражных институтов во всем мире. Однако, несмотря на санкции, судебные споры компаний из недружественных стран не прекращаются, и особую актуальность приобретает беспристрастность рассмотрения таких дел.

В развитии коммерческого арбитража необходимо укреплять международное сотрудничество, создавая новые объединения, и вырабатывать единые принципы взаимодействия в правом поле. К таким выводам пришли участники сессии «Развитие международного коммерческого арбитража в странах АТР», которая состоялась в рамках Восточного экономического форума (ВЭФ).

КЛЮЧЕВЫЕ ВЫВОДЫ

Международный коммерческий арбитражный суд (МКАС) востребован на фоне роста экономических связей стан АТР

«Наблюдается в настоящее время очень бурный рост экономических и связанных с ними отношений в рамках Азиатско-Тихоокеанского региона. Международный коммерческий арбитраж, будучи инструментом, который призван содействовать разрешению эффективному, быстрому и независимому разрешению споров, является весьма востребованным механизмом и в данном регионе. И, собственно говоря, МКАС и МАК [Международная арбитражная комиссия. — Ред.] при ТПП РФ стараются вносить свою лепту в этот процесс», — председатель Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации Алексей Костин.«В июле мы заключили соглашение о сотрудничестве с Международным коммерческим арбитражным судом России. Это хорошо известная организация в России, которая функционирует уже в течение длительного времени. Поэтому надеемся на долгое сотрудничество в рамках соглашения с этой престижной организацией. Кроме заключения соглашения с Россией, мы также заключили соответствующее соглашение с Вьетнамом и Малайзией. И эти соглашения призваны способствовать сотрудничеству в области рассмотрения арбитражных дел в Азиатско-Тихоокеанском регионе между представителями бизнеса», — председатель Индийского международного арбитражного центра Хемант Гупта.

«Мы смотрим больше споров, чем ведущие арбитражные учреждения Европы, такие как Лондонский арбитражный центр или Стокгольмский. Ежегодно к нам поступают споры и международные, и внутренние, и корпоративные. И за последние годы, несмотря на такую непростую обстановку, количество международных дел растет», — директор Центра арбитража и посредничества Торгово-промышленной палаты Российской Федерации Дмитрий Подшибякин.«Было проведено несколько исследований, посвященных международному рассмотрению споров. Количество таких споров растет. И необходимо повышать эффективность рассмотрения международных судов», — Президент Ассоциации юристов Индии Прашант Кумар.

Российская юрисдикция играет важнейшую роль, несмотря на санкции
«МКАС смотрит как и небольшие дела, [где сумма претензий. — Ред.] до 10 тысяч долларов США, так и крупные дела свыше 10 миллионов долларов США. Что касается применимого права, то в основном право, которое стороны указывают в контрактах, учитывая, что у нас большинство споров, конечно же, с участием российских компаний, стараются указывать российскую юрисдикцию, российское право. Но у нас немало споров в контрактах, где стороны прямо указывают право иных стран, как применимое — и Англии, и Белоруссии за последнее время, и Казахстана, и Германии, и Эстонии, и Монголии, и Грузии», — директор Центр арбитража и посредничества Торгово-промышленной палаты Российской Федерации Дмитрий Подшибякин.

«У нас в президиуме МКАС 10 человек, двое из них — это зарубежные арбитры — Германия и США. В комитете по назначениям арбитров у нас тоже два зарубежных арбитра, один из Германии и один из Чехии. До сегодняшнего дня все они работают, на протяжении всех перипетий, которые сейчас происходят вокруг нашей страны. Никто из них не отказался», — Президент Торгово-промышленной палаты Российской Федерации Сергей Катырин.

«Мы наблюдаем рост интереса к морскому праву в России. И, помимо некоторых очевидных причин, мне кажется, что обусловлено это и тем, что морское право преимущественно является частным. Частное право в России за последние десятилетия получило очень серьезное развитие. Это связано с сочетанием серьезного интереса к зарубежному опыту и его изучению и пониманием особенностей российского частного права и российской правовой системы в целом. Кажется, что эти тенденции переносятся сейчас и на морское право, и можно ожидать, что оно будет в России активно развиваться, совершенствоваться, захватывать опыт не только западных, но и восточных стран», — заместитель председателя Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате Российской Федерации Анна Архипова.

«Мы приезжаем сюда, для того чтобы заводить дружеские отношения, устанавливать связи и работать вместе с нашими уважаемыми российскими друзьями, друзьями из других стран. Если говорить про международное сотрудничество, есть одно арбитражное ведомство из России, которое бывало в Сингапуре. Мы даже включили такого рода мероприятие в официальный календарь нашей работы. И это первый раз, когда иностранная арбитражная организация была включена в официальный календарь деятельности Сингапурского центра», — директор по Китаю Сингапурского международного арбитражного центра Харви Ян — старший партнер Ingvarr Zhong Yin Юйюань Чжан.«География использования арбитражных оговорок [договорное или отделенное от договора соглашение, которое стороны принимают при заключении международного коммерческого контракта. — Ред.] нашего отделения уже достаточно обширна. Я знаю, что компании из этих государств используют наши оговорки в своих контрактах с российскими компаниями. Если наша работа в первые годы заключалась в основном в популяризации арбитража, в информировании бизнеса, то мы уже начали наблюдать в 2023 году, что к нам начали поступать дела. И на сегодня, уже завершено 4 дела, 3 из которых — международные коммерческие», — ответственный секретарь Отделения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации в городе Владивостоке Наталья Присекина.

ПРОБЛЕМЫ

Споры с участием российских компаний рассматривают арбитражные суды недружественных стран «Сегодня мы платим дорогую цену, потому что по факту очень часто вопросы в отношении крупных российских компаний, их активов рассматривают теперь не российские суды, не российские арбитражи, а то, что теперь уже называется суды и арбитражи недружественных стран. Конечно, возникают достаточно серьезные проблемы при доступе к правосудию. <…> Возникают вопросы с тем, как находить соответствующих экспертов, для того чтобы они представляли позицию и экспертное мнение, как находить соответствующих юристов, адвокатов для представления интересов. Потому что, несмотря на то что формально нет запрета рассматривать спор с компанией, которая попала в санкции, но SWIFT отключен, платить очень сложно. Многие юристы отказываются, боясь за свою репутацию, потому что испытывают давление и культуру отмены. <…> Я думаю, не один год еще мы увидим, что ключевые споры в отношении активов по-прежнему будут проходить в недружественных юрисдикциях. Поэтому мы очень приветствуем развитие отношений с альтернативными формами и арбитражами», — главный юрист, руководитель правового блока ВЭБ.РФ Игорь Краснов.

«Неисполнение обязательств вызвано санкциями. В основном это касается финансового сектора. Стороны не могут осуществить платеж, поскольку банк отказывает, либо сам банк находится под санкциями, либо сторона не выполняет свои обязательства, поскольку считает, что есть угроза попадания под вторичные санкции. Часто стороны заявляют о санкциях как о форс-мажоре, что далеко не всегда находит свое подтверждение при рассмотрении дел», — директор Центра арбитража и посредничества Торгово-промышленной палаты Российской Федерации Дмитрий Подшибякин.

Недостаточное количество нейтральных арбитров«Когда стороны обращаются в нейтральную юрисдикцию, стоимость может расти. И возникают трудности. Если сторона рассматривает дело в иностранной юрисдикции, то стоимость может быть на 80% выше, чем в рассмотрении дела в собственной юрисдикции. Можно получить нейтральных арбитров, но это может быть дорого. Поэтому на рынке существует монополия на рассмотрение международных споров, и международные суды могут быть перегружены. Если мы стремимся увеличить количество международных арбитражных организаций, нам необходим местный опыт, необходимо привлекать местные компании, местных экспертов, и такая практика будет расширяться», — Президент Ассоциации юристов Индии Прашант Кумар.

РЕШЕНИЯ

Сотрудничество арбитражных институций и распространение морского права«Новое время требует постановки новых задач. Активное международное сотрудничество в области бизнес-сферы предполагает активное сотрудничество архитектурных институций не только на двусторонней основе, как это традиционно было. Настала пора подумать о возможном формате многостороннего сотрудничества в этой сфере», — Председатель Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации Алексей Костин.

«Мы предлагаем создать центр для разрешения споров морской деятельности. <…> Я хотел бы предложить международному сообществу выбрать Индию в качестве места расположения арбитражного суда для рассмотрения морских споров, арбитражных споров, коммерческих споров. Мы хотим создать такой центр в Мумбаи», — Председатель Индийского международного арбитражного центра Хемант Гупта.

«Некоторое время назад было открыто отделение Международного коммерческого арбитражного суда по Владивостоку. Надо сказать, этот выбор был весьма удачен. Отделение уже успешно работает, активно занимается международным сотрудничеством. И сегодня должен объявить еще об одном актуальном событии. Заседание президиума морской арбитражной комиссии, которое мы ожидаем, должно обсудить и принять решение об открытии отделения морской арбитражной комиссии в городе Владивостоке. Надо сказать, что это будет второе отделение Морской арбитражной комиссии. Первое было открыто в городе Санкт-Петербурге», — председатель Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации Алексей Костин.

«Мы приглашаем различные организации из стран БРИКС присоединиться к созданию сети арбитражных организаций, которые будут между собой аффилированы и будут осуществлять свою работу в зависимости от своей загрузки. Мы расширяем тем самым круг экспертов в области арбитражных разбирательств, формируем единый набор правил и определяем стоимость арбитражного разбирательства. И тем самым мы сокращаем разрыв между различными рынками арбитражного разбирательства, повышаем возможность использования локальной экспертизы и будем ее развивать», — Президент Ассоциации юристов Индии Прашант Кумар.