Размер текста: - o +

МИД России: американские вооружения в Сирии могут поставляться уж точно не официальному Дамаску

Герман Напольский 29-12-2016 12:18:32

 

Что касается поставок вооружений в Сирию со стороны США, то мы прекрасно понимаем, кому будут осуществляться эти поставки – уж точно не официальному Дамаску. Об этом заявила официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова на брифинге в Москве 27 декабря, отвечая на вопрос, сформулированный следующим образом:
"Не могли бы Вы прокомментировать новый закон о расходах на оборону США, в котором есть разрешение поставлять ПЗРК в Сирию? Как Вы думаете, к каким последствиям это может привести?"
Сейчас, отметила Мария Захарова, речь идет о такой сложнейшей ситуации в Сирии, когда есть внутригосударственный гражданский конфликт, борьба с терроризмом, когда на протяжении года, взяв на себя обязательства по отмежеванию террористов от умеренных, сам Вашингтон с этим не справился. Как же они могут поставлять вооружение, если сами США не знают, кто из них террористы, а кто умеренная оппозиция или, как их называют, «умеренные боевики»? Кому будут осуществляться поставки? Сегодня вы поставите ПЗРК умеренным боевикам, а завтра они окажутся террористами, как это случалось везде. Ярчайший пример – Ливия. Вооружение, которое поставляла Франция в Ливию, потом всплывало в Йемене. Так происходило со всеми странами региона. Во-первых, это не контрпродуктивно, а смертельно опасно для региона, который и так балансирует практически на грани коллапса. Во-вторых, кому поставлять, если сам Вашингтон провалил задачу отмежевания тех, кто даже им подконтрольны? А ведь есть силы, которые находятся вне контроля США и других государств и давным-давно пребывают в собственном глобальном террористическом отрыве.
"С любой точки зрения это, говоря мягко и дипломатично, контрпродуктивно. Это опасно, вредоносно, противоречит всем договоренностям, которые принимались и под которыми подписывались. В первую очередь нужно задать себе следующий вопрос: если все – Вашингтон, Брюссель – давно провозгласили мирное решение и урегулирование сирийского конфликта и глобальное урегулирование ситуации в Сирии в качестве основной цели, то кому будет поставляться это вооружение? Есть ли прописанный механизм? Не является ли и не станет ли это повторением тех ошибок, которые уже совершали Вашингтон и страны коалиции в других государствах?",- также отметила Мария Захарова.
"По поводу подписания пакета законопроектов сейчас опасно давать комментарии, учитывая, что буквально через пару месяцев придет новая администрация, заявившая о возможности пересмотра очень многого из того, что принимала в плане таких законопроектов предыдущая. В теоретическом плане комментарий я дала. Полагаю, что осталось не так долго до формирования внешнеполитического курса новой американской команды и начала его реализации. Дальше посмотрим",- добавила она.

Что касается поставок вооружений в Сирию со стороны США, то мы прекрасно понимаем, кому будут осуществляться эти поставки – уж точно не официальному Дамаску. Об этом заявила официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова на брифинге в Москве 27 декабря, отвечая на вопрос, сформулированный следующим образом:

"Не могли бы Вы прокомментировать новый закон о расходах на оборону США, в котором есть разрешение поставлять ПЗРК в Сирию? Как Вы думаете, к каким последствиям это может привести?"

Сейчас, отметила Мария Захарова, речь идет о такой сложнейшей ситуации в Сирии, когда есть внутригосударственный гражданский конфликт, борьба с терроризмом, когда на протяжении года, взяв на себя обязательства по отмежеванию террористов от умеренных, сам Вашингтон с этим не справился. Как же они могут поставлять вооружение, если сами США не знают, кто из них террористы, а кто умеренная оппозиция или, как их называют, «умеренные боевики»? Кому будут осуществляться поставки? Сегодня вы поставите ПЗРК умеренным боевикам, а завтра они окажутся террористами, как это случалось везде. Ярчайший пример – Ливия. Вооружение, которое поставляла Франция в Ливию, потом всплывало в Йемене. Так происходило со всеми странами региона. Во-первых, это не контрпродуктивно, а смертельно опасно для региона, который и так балансирует практически на грани коллапса. Во-вторых, кому поставлять, если сам Вашингтон провалил задачу отмежевания тех, кто даже им подконтрольны? А ведь есть силы, которые находятся вне контроля США и других государств и давным-давно пребывают в собственном глобальном террористическом отрыве.

"С любой точки зрения это, говоря мягко и дипломатично, контрпродуктивно. Это опасно, вредоносно, противоречит всем договоренностям, которые принимались и под которыми подписывались. В первую очередь нужно задать себе следующий вопрос: если все – Вашингтон, Брюссель – давно провозгласили мирное решение и урегулирование сирийского конфликта и глобальное урегулирование ситуации в Сирии в качестве основной цели, то кому будет поставляться это вооружение? Есть ли прописанный механизм? Не является ли и не станет ли это повторением тех ошибок, которые уже совершали Вашингтон и страны коалиции в других государствах?",- также отметила Мария Захарова.

"По поводу подписания пакета законопроектов сейчас опасно давать комментарии, учитывая, что буквально через пару месяцев придет новая администрация, заявившая о возможности пересмотра очень многого из того, что принимала в плане таких законопроектов предыдущая. В теоретическом плане комментарий я дала. Полагаю, что осталось не так долго до формирования внешнеполитического курса новой американской команды и начала его реализации. Дальше посмотрим",- добавила она.

 


evrazesnews.ru

Показы: 833